当前位置:找法网>北京律师>海淀区律师>申维丰律师>亲办案例> 正文

吴AA诉北京BB医院、北京CC医院(三甲)医疗纠纷案

作者:申维丰 来源:找法网 日期:2015-07-10 16:08

一、双方当事人

原告:吴AA,男,原告,申辉律所委托人

被告:北京BB医院

北京CC医院(三甲医院)

二、案情介绍

原 告于2013年5月05日因为便血两个月,前往北京BB医院就诊,医生建议肠镜检查。5月15日行肠镜检查及肠镜下息肉切除术(手术后未将原告收住院观 察)。手术后原告就有腹部不适,以为与肠镜检查有关。次日,出现发热,腹痛加重伴恶心呕吐,前往北京BB医院急诊,病历记载的初步诊断:1.腹痛待查;肠 道感染,肠痉挛;2.发热。给予消炎治疗没有任何好转且渐渐加重。原告到北京CC医院就诊,此时原告家属才明白北京BB医院的医务人员在操作过程中将原告 的结肠损伤导致结肠穿孔。随后于2013年05月17日在北京CC医院住院,腹部平片,两膈下可见游离气体,腹部可见气液平。入院诊断:消化道穿孔;入院 后立即手术治疗。5月22日出院。出院诊断:1.结肠穿孔;2.急性腹膜炎;3.反流性食管炎。2013年11月29日第二次到北京CC医院住院治疗,入 院诊断为:结肠造口状态。2013年12月5日行结肠造口还纳术。手术后原告很快出现发热、腹痛,腹膜刺激征;12月9日,术后间隔4天后再次手术,吻合 口瘘修补外置,结肠造口术。北京CC医院给原告结肠穿孔手术,前后进行了三次手术,也没有彻底解决医源性肠穿孔问题,反而一次次加重了原告的身体损害,以 至于到ICU危重抢救。

2013年12月19日从北京CC医院出院,出院诊断:1.结肠造口状态;2.急性腹膜炎;3.反流性食管炎;4. 肝囊肿。2014年02月11日(北京CC医院出院后1个多月),原告到北京DD医院做进一步治疗,诊断为:1.直肠中分化腺癌;2.腹腔转移;3.急性 肝损伤;4.低蛋白血症;5.腹水;6.胃十二指肠溃疡伴出血;7.低钾血症;8.贫血;9.高血压病;10.结肠造瘘术后。经“直肠癌根治术+结肠造瘘 术”后出院。总共医疗费用共计20余万元。

原告在北京DD医院住院期间,就一直认为北京BB医院和北京CC医院在诊疗过程中存在医疗过失,而两家医院均否认存在医疗过错。原告及家属苦于不懂相关医学知识与法律程序,最后只好询求律师帮助,经过专业性比较,最终选择了北京申辉律师事务所并办理了相关委托代理手续。

二、办案思路

北京申辉律师事务所接 受吴AA委托后,通过仔细研究所提供的住院病历,初步判断两家医院至少存在如下医疗过失:1、因为肠镜及肠息肉切除,在北京BB医院诊治,BB医院没有按 照医疗护理技术操作常规去严格掌握肠息肉切除适应症,违反常规没有留观病人和及时发现肠穿孔的严重并发症,遗漏了直肠癌的诊断。2、北京CC医院发生了吻 合口瘘,再次手术增加患者痛苦,而且,在北京CC医院3次腹腔手术,还是遗漏了直肠癌,导致原告除了忍受一次次医源性损害的附加手术外,最终落得个直肠癌 淋巴结转移、腹腔转移的严重后果,给原告和家属造成肉体和精神上的严重伤害。原告及家属非常认同申辉律师的判断。为此,申辉律所主办律师及时向吴AA及家 属提出如下办案思路,一是为了防止院方篡改病历,应及时封存北京CC医院主客观病历(不用封存北京BB医院病历,因未在其住院,无住院病历);二是及时将 被告北京BB医院和北京CC医院起诉至法院,并要求进行医疗过错鉴定;三、根据医疗过错鉴定结论来进行最终的索赔。吴AA及家属完全同意主办律师的办案思 路。

四、办案结果

经过病历封存、起诉立案、法庭质证以及医疗过错听证程序,医疗过错鉴定机构认为,北京BB医院存在如下医疗 过错:1、医疗文书签署不规范;2、具有不审慎医疗行为,存在履行医疗风险结果最小化义务不到位的医疗过错;3、病情诊断延误。北京CC医院存在如下医疗 过错:对患者病史采信不全面、不详细,病因诊断及治疗措施过于局限,延误了患者直肠癌的诊断和治疗。最终认定北京BB医院承担次要责任,北京CC医院承担 轻微责任。经过申辉律师的努力,北京BB医院和北京CC医院最终同意调解,由北京BB医院向原告支付10万元左右,由北京CC医院向原告支付4万元左右, 原告及家属相当满意。

五、办案心得

医疗纠纷案件相当专业复杂,证据材料也相当繁杂,当事人遇到此害案件时,最好第一时间聘 请律师,尤其时通过律师来进行病历封存和进行庭审及鉴定程序,否则,当事人就容易失去胜诉机会。同时建议当事人在遇到医疗纠纷案件时一定要合理合法去维 权,我们不建议医闹行为,医闹行为往往会适得其反,不但影响院方正常医疗行为,也会给患方及家属带来不必要的麻烦,甚至有可能承担刑事责任。

我 们也希望患者及其家属尊重医务工作人员,尊重其工作,尊重其人格尊严。在优质医疗资源紧缺的今天,医务工作人员也在努力付出,在努力挽救每个人的健康甚至 生命。但医学也是一门科学,总有人所力不逮之时,患者及其家属不能只看医疗结果。尊重他们,就是尊重科学,就是尊重挽救我们生命和健康的人!

在线咨询申维丰律师

地区:

律师综合信息

  • 用户推荐热度: 4.9

  • 累计帮助用户量:122,746

  • 评价:999

  • 心意:2

验证手机

通过上面数字验证获取短信验证码

咨询电话:15313708243
找法网二维码

微信扫一扫,关注律师微信